持續地改變是必然的趨勢...
大多是不想寫程式，不願意寫規格書，沒精神寫企劃案的時候，我才會寫文章。
不過最近，在FB上看到一篇文章，主要是提到Silverlight技術的目前狀況，以及與未來HTML5之間的一些問題，還有未來開發技術云云。最近半年看到很多這樣的文字或報導，也有不少學員詢問，所以有感而發。
說真的，大夥，別再問這個問題了，原因很簡單，就是展示層技術的改變根本就是必然的趨勢。(相信我，這還不是軟體開發趨勢裡面最讓人感到痛苦、悲憤、無奈、沮喪的一塊...那David言下之意，還有其他讓人更嘔的地方嗎? 當然有，還多著呢，以後有空再說)
前陣子上課，和學員聊到分散式應用程式開發，說到一個結論：『在商業應用程式開發當中，越沒有UI的程式越值錢!』
學員臉上泛起疑惑和不太相信的目光，我隨即解釋，你看過SQL Server吧，看過Skype，看過MSN，難寫的是MSN Server, 還是MSN UI? 有技術難度的是Skype Server, 還是Skype Client, 真正賣錢的是SQL Server的Services，還是SQL Server的Management Studio?
這就是啦，你寫的不是Game，那就讓我告訴你，在商業應用程式的世界裡面，UI是不值錢的，UI可以是賣點，但常常不是成交的關鍵，UI可以是客戶嫌棄你的理由，但UI不是會讓客戶付你多一點錢的原因。
過去這20年， UI層開發技術是一變再變的，從DOS的文字畫面，到Windows的GUI，到後來的Web UI，乃至於現在的WPF/Silverlight/Multi-Touch，這一路上的改變沒在少的，而且趨勢是改變的速度越來愈快，改變的幅度越來越大。
也因此，每當我聽到學員感嘆某些展示層的開發技術改變太快，我就很擔心，大夥把焦點放錯位置了，UI從來不是一套軟體(或專案)成功的關鍵，UI只是你跟客戶表演時候吸引人目光的火花，有時候不同的客戶你還得放不同種類的煙火(平板? 行動? PC? Web? Windows? RIA?)，才會得到你想要的效果。
過去這十多年的展示層開發技術，有哪一些可以沿用或重用的? 其實少之又少，先不管是否component可以reuse, 連source code要拿來reuse都很困難。所以，最理想的展示層技術是什麼? 是不要寫。或是我講一講就出來(例如，我說，要有選單，選單就出現；給我來個master-details維護畫面，畫面就誕生)，當然這種技術目前還沒出來(但星艦迷航記裡面有，所以我相信不久以後一定會有)。
展示層技術是你的操作介面，操作介面不負責核心的運算，大部分分散式應用程式的核心運算都在伺服器端，這也是真正賣客戶比較值錢的地方，至於過去選擇Windows/Web，現在使用Silverlgiht，以後要變成什麼技術，相信我，都無所謂的，因為未來3-5年一定會變...
1995年之前，我們用文字畫面做出來一堆App
1995年到2002年，我們用Windows模式做出來一堆App
2002年到2007年，我們開始走Web模式
2007年到現在，我們上了 RIA(Rich Internet Applicatiion)
現在到未來，我們還要掙扎在多種不同的展示層開發技術與應用平台之間...
但是, 請記得，上面這些都不是一套真正有價值的軟體賣錢的關鍵，因此，也別太執著了。如果可以，多花點時間在值錢的地方，至於UI，當然也很重要，但當你時間有限時，取捨就是一門藝術了。
(BTW, 請注意，UI跟使用者體驗有關，但不絕對有關~)
不過最近，在FB上看到一篇文章，主要是提到Silverlight技術的目前狀況，以及與未來HTML5之間的一些問題，還有未來開發技術云云。最近半年看到很多這樣的文字或報導，也有不少學員詢問，所以有感而發。
說真的，大夥，別再問這個問題了，原因很簡單，就是展示層技術的改變根本就是必然的趨勢。(相信我，這還不是軟體開發趨勢裡面最讓人感到痛苦、悲憤、無奈、沮喪的一塊...那David言下之意，還有其他讓人更嘔的地方嗎? 當然有，還多著呢，以後有空再說)
前陣子上課，和學員聊到分散式應用程式開發，說到一個結論：『在商業應用程式開發當中，越沒有UI的程式越值錢!』
學員臉上泛起疑惑和不太相信的目光，我隨即解釋，你看過SQL Server吧，看過Skype，看過MSN，難寫的是MSN Server, 還是MSN UI? 有技術難度的是Skype Server, 還是Skype Client, 真正賣錢的是SQL Server的Services，還是SQL Server的Management Studio?
這就是啦，你寫的不是Game，那就讓我告訴你，在商業應用程式的世界裡面，UI是不值錢的，UI可以是賣點，但常常不是成交的關鍵，UI可以是客戶嫌棄你的理由，但UI不是會讓客戶付你多一點錢的原因。
過去這20年， UI層開發技術是一變再變的，從DOS的文字畫面，到Windows的GUI，到後來的Web UI，乃至於現在的WPF/Silverlight/Multi-Touch，這一路上的改變沒在少的，而且趨勢是改變的速度越來愈快，改變的幅度越來越大。
也因此，每當我聽到學員感嘆某些展示層的開發技術改變太快，我就很擔心，大夥把焦點放錯位置了，UI從來不是一套軟體(或專案)成功的關鍵，UI只是你跟客戶表演時候吸引人目光的火花，有時候不同的客戶你還得放不同種類的煙火(平板? 行動? PC? Web? Windows? RIA?)，才會得到你想要的效果。
過去這十多年的展示層開發技術，有哪一些可以沿用或重用的? 其實少之又少，先不管是否component可以reuse, 連source code要拿來reuse都很困難。所以，最理想的展示層技術是什麼? 是不要寫。或是我講一講就出來(例如，我說，要有選單，選單就出現；給我來個master-details維護畫面，畫面就誕生)，當然這種技術目前還沒出來(但星艦迷航記裡面有，所以我相信不久以後一定會有)。
展示層技術是你的操作介面，操作介面不負責核心的運算，大部分分散式應用程式的核心運算都在伺服器端，這也是真正賣客戶比較值錢的地方，至於過去選擇Windows/Web，現在使用Silverlgiht，以後要變成什麼技術，相信我，都無所謂的，因為未來3-5年一定會變...
1995年之前，我們用文字畫面做出來一堆App
1995年到2002年，我們用Windows模式做出來一堆App
2002年到2007年，我們開始走Web模式
2007年到現在，我們上了 RIA(Rich Internet Applicatiion)
現在到未來，我們還要掙扎在多種不同的展示層開發技術與應用平台之間...
但是, 請記得，上面這些都不是一套真正有價值的軟體賣錢的關鍵，因此，也別太執著了。如果可以，多花點時間在值錢的地方，至於UI，當然也很重要，但當你時間有限時，取捨就是一門藝術了。
(BTW, 請注意，UI跟使用者體驗有關，但不絕對有關~)
留言
例如，Cisco，功能強大到不行，對不起，你就是要下指令，黑白畫面。但它就是「值錢」！
不光只是 Siri這樣 問問題+回答而已
而是幫我把 AP UI及基本code架構都建好
希望有幸之年 能看到