發表文章

目前顯示的是有「Hardware」標籤的文章

Mobile N95 的VOIP Solutions - fring + SkypeOUT

對我來說,手機最重要的功能就是通話,其他的附加價值其實意義不大,我對Mobile其實沒有太多研究,曾經買過一台PDA上面安裝了.net compact framework,這讓我可以用VS2005寫程式然後deploy到PDA上,為了這個我高興了很多天...不過無奈我沒有碰到太多跟Mobile有關的case,所以一直沒有機會好好研究一下相關的技術(不過最近我有一個在BPM+Mobile上的整合solutions,以後會有機會跟大家好好談談BPM順便介紹一下)。 OK,話說回來,前些時候我買了一支N95,唯一的原因是因為我以前都用Nokia,然後我常常摔手機,我印象中Nokia怎麼摔都很難壞,所以我始終支持Nokia,我的Nokia手機都是用到脫皮斑剝實在被身邊的人唸到爆,很煩之後才換下一支Nokia的,而那次買N95是因為內建了GPS又可以3G上網還可以拍照,我想說一支就搞定了,所以就給他開下去。 我幾年前在一家知名的網通設備公司,該公司一直有VOIP的計劃,我那時候就覺得很奇怪,VOIP這個東西也不是新鮮的概念,那時候Skype已經爆紅了很久,我就在想哪一天如果手機可以透過Wifi上網,然後Run一個Skype那我的電話費豈不是少到不行(有一陣子我的電話費超貴),OK,當時我跟負責VOIP的PM聊了一下,我忘了過程是怎樣,總之最後就不了了之了,不過我心裡想,這個技術應該是很簡單吧,就是在手機上Run Skype嘛,沒什麼大不了才是... OK, 多年後的今天,我們終於看到這些應用慢慢的在生活中實現,今天下載了N95的Skype程式,不過官方版本總是比較爛一點,所以居然在台灣無法透過Skype OUT發話,只能用文字Chat,誰要用手機打字Chat啊,拜託... 又找了找,終於看到Fring這個軟體,我相信已經很多人用過了,這套軟體基本上是一個代理的概念,他可以透過手機連接MSN、Yahoo、Skype等IM軟體,也就是說呢,透過Fring我可以輕易的用在N95上透過Wifi執行Fring再用Skype的Skype OUT發話,對於我要時常打到大陸給同事來說,實在是太方便了,試用了一下,品質還不錯,值得和大家推薦,只有一個唯一的小缺點,就是Fring會有一點點Lag...有點小遺憾,不過在Skype官方版本尚未出現之前,我會考慮用這套軟體...畢竟最近不景氣,能省則...

產品試用報告:CG-NSC1000(NAS), XPAL VICTOR(外接蓄電池)

敗家,很可能是人類的天性... CG-NSC1000 試用報告 (NAS) 連結 1.新增或移除帳號的時候硬碟猛跑且系統停止回應, 我實在不知道他在跑什麼, 且需要大約15分鐘才可work, 不過值得慶幸的是,沒有就此當掉...資料還在 2.檔案的存取速度稍慢(估計瓶頸是在網路速度而非硬碟速度,硬碟是SATA II) 3.在NAS上的某些檔案的日期會消失, 導致我下xcopy指令加上 /d 參數時無效...無法依照日期備份,這點讓我很困擾 4.其餘跟DM上的廣告一樣... XPAL VICTOR電力救星萬用移動電源 試用報告 連結 簡單一句話, 就是產品蓄電量與期待嚴重不符合(遭本人退貨處理) 但客服很不錯, ok, 非常阿莎力的退貨並且很客氣的詢問原因, 我坦白告知期蓄電量跟我預期的差很多... 客服提到他們沒有測過我那台NB, 說以後會列入測試... ps.產品外型挺OK,其餘均與產品DM相同... that's all. 希望我敗家過的產品經驗,可以提供大家參考... 特別注明:以上意見僅是我使用一次(因為我只買了一台)的經驗,請不要排除一種可能,就是我剛好拿到最好或是最爛的那一台,因此不能夠直接視為此產品的平均表現。僅供讀者參考,若有其他不同的看法或是使用經驗,請踴躍跟大家一起分享。

關於NB執行速度的瓶頸

今天,不談軟體。 這一篇,提供初學者一些產品選購上的建議。 最近有一篇Scott Guthrie的Hard Drive Speed and Visual Studio Performance談到了開發工具和硬碟之間的關係。這部分我也感觸深刻,所以稍微提一下自己的看法。 很久以前我在買NB的時候就深刻的體驗到,RAM的大小與HD的速度其實是效能的一大關鍵,至於CPU速度實在沒有太大影響,主要的原因很簡單:『你的瓶頸不在CPU!!!』 感謝『目標』一書的作者『高德拉特』很久以前幫我建立的一個觀念,至今在各種場合屢試不爽:『問題的解決從瓶頸下手。』不管問題多複雜,所有的問題都可以歸納到一兩個焦點,這就是你的瓶頸(在專案上也多半是如此),當事情一片混沌的時候,找出瓶頸可以說比什麼都還重要。 而NB和一般PC的速度瓶頸根本不在CPU速度,甚至很多時候CPU是閒置的,如果你發現你的硬碟燈猛閃,大概就可以知道其實你的硬碟最好換成7200轉的(或是選購Buffer大一點的),我的NB在購買的時候,就搭配7200轉的轉速。另外就是RAM的大小,由於作業系統的運作邏輯,當記憶體不足的時候會以HD作為虛擬記憶體,你就會開始看到硬碟又猛閃,這時候,將會嚴重拖慢整個系統運算速度。 最後一個小小的關鍵在顯卡速度(包含顯卡RAM的大小),以前我以為這個不重要,但是換成獨立顯卡的NB之後,發現現在的Windows實在有太多地方用到了顯卡的效能(Vista就更不用說了),不消說,如果你的顯卡不是獨立的,會搶到主CPU的時間或是主記憶體,則整體的速度自然就差了。 最後最後,才是CPU的運算能力,一般的伺服器其實也是,絕大部分的問題都不是卡在CPU的運算能力上,這點很弔詭,原因是電腦最重要的能力就是運算,但是顯然現在我們一般人用到的運算需求並不高,資料的存取和搜尋反而是更大的需求,所以速度的瓶頸開始轉變成HD甚至網際網路的存取能力... 總之,有時候你看到電腦當在那邊,十之八九不是CPU在運算,而是CPU在等週邊...無奈週邊的速度太慢而已...