關於asp.net framework的本質

作者： DD - 6月 02, 2017

很久沒有聊聊asp.net了，但畢竟asp.net跟我緣分不淺，或許該找個時間來談談。不過，今天我們試試看換一種方式，也讓大家自我挑戰一下，題目來囉...

我們說asp.net是一個web開發框架(framework)，現在的asp.net framework提供了三種不同的方式(途徑、架構、風格)來建立網站，分別是哪三種?
這三種分別有哪些特性(或優缺點)呢?
這三種可以混用嗎?

來公布答案。

首先，千萬別執著對錯，因為我這題目本身就很爛(題意不清)，其實我們應該把.net core和asp.net分開來看...這題談的不是asp.net core, 但題目沒說清楚，會讓人誤會。

因此，重點不是對錯，而是我們要藉著這題目來釐清整個asp.net的架構與觀念。

首先，題目與答案都在這邊:

ASP.NET is great for building standards-based websites with HTML5, CSS3, and JavaScript. ASP.NET supports three approaches for making web sites. ASP.NET Web Forms uses controls and an event-model for component-based development. ASP.NET MVC values separation of concerns and enables easier test-driven development. ASP.NET Web Pages prefers a single page model that mixes code and HTML markup. You can mix and match these techniques within one application depending on your needs - it's all One ASP.NET.

上面這段話的來源是:
https://www.asp.net/get-started/framework

所以，從這邊我們可以知道，先撇開.net core不談，asp.net framework (on windows)，主要approaches Web Sites的方法有三，分別是 WebForms, MVC, 與 Web Pages...這三者位階相同...有趣的是…Web Pages是最常被忽略的。

而另一些常見的答案諸如 Web API，SignalR ...也是asp.net框架的一部分(但不能說它主要是用來『作網站』的，嚴格說起來它們的用途是通訊)。

接著，你繼續看上面那段英文的最後一段，這三種技術，在技術上『是可以』混用的
(David註:只要你夠熟）

而特色呢？分別是:

Web Forms : uses controls and an event-model for component-based development.
MVC : separation of concerns and enables easier test-driven development.
Web Pages : a single page model that mixes code and HTML markup.

上面Web Forms和MVC的特色說得很清楚，Web Pages可能有人會覺得有點語焉不詳，但你可以從底下這邊找到更多說明:
https://www.asp.net/get-started/websites

從上面你可以知道, Web Pages有點像是過去的ASP(Active Server Pages)，提供開發人員一個最輕量級的方式來建立dynamic web content(動態網頁內容，就是從伺服器端動態抓取資訊，塞到html裡面往前端送的那種東西)，和過去ASP不同的地方是，Web Pages它主要採用了Razor View。

用比較容易理解的方式來說明:
Web Pages : 最簡單，如果IT/MIS只是要臨時開發一兩個頁面，我會推薦選擇這個方式。
Web Forms : 事件驅動、主要模擬視窗物件導向開發的控制項、具有視覺化開發、快速開發(RAD)...的特性。
MVC : 主要價值就是關注點分離(SoC)、因此也最容易實現測試驅動開發。

我自己覺得MVC對於開發人員的素質要求相對比較高，如果單就一個功能點來說，透過這個方式寫出來的Code也肯定會最多。因為SoC，因此一個功能本質上應該拆成Model/View/Controller三塊來看(來思考)，架構上相對複雜(因為比起單純的頁面多了Routing、Controller的概念)，對於初學者進入障礙就高。

而Web Forms則是開發速度快，馬上能看到結果，容易上手，但也相對最不容易開發出職責分離的架構。

Web Pages則是最直覺容易開發，但基本上沒什麼架構可言，如果頁面一多，系統一寫大基本上難以維護，但如果只是幾個頁面，那當然就非常方便好用。

就體質上來說，Web Pages 不容易寫出有職責分離、有架構、分層負責的程式碼。但Web Forms和MVC都可以(當然前提是開發人員素養夠)。Web Forms要寫出具有架構職責分離的程式碼得靠毅力(因為容易被惡魔引誘)，而MVC則是會強迫開發人員往這個方向走。

寫MVC的人如果沒能做到SoC 或 unit test/test-driven，那採用MVC的價值就大幅降低了，因為他的主要目的就是在這。而Web Forms則是為了模擬傳統的Windows 應用程式開發方式所生出來的框架，事件驅動的 event-model 和控制項是其特色，但代價就是為了去模擬狀態(State)而導致產生臃腫的ViewState。

MVC和Web Pages對於HTML Tag控制的自由度最高，而Web Forms則相對很低(特別是大量使用模擬桌面應用程式開發的Web Controls時)。

最後再順便談談 asp.net core，這個.net core，主要是為了讓系統能跨平台(例如run在Linux上)，為了這個跨平台，所有與IIS和windows平台特性的相依性都必須拿掉，這意味著過去你熟悉的system.XXX之類的namespace開始無法使用，導致.net code基本其實就是整個打掉重練，跟原本的asp.net骨子裡差異很大。

但打掉重練也就沒有包袱，可以有新的開始，但當然也意味著你過去學的不一定都能延續。至於要不要使用.net core，或是跨平台時乾脆就換一種開發技術(例如node.js)，這見仁見智，看你自己的選擇了。

所以簡單的幾個結論...