ASP.NET MVC 1.0初探 - 教學影片

作者： -
可以預期的，在接續即將推出的ASP.NET 4.0中，MVC會併入並且成為ASP.NET新功能中一個相當重要的部分。在接下來的幾篇文章當中，我們會帶領讀者鳥瞰整個ASP.NET MVC 1.0，從開發人員需求實務上的觀點，引領您進入ASP.NET MVC的世界…

在ASP.NET 3.5 SP1中, 並沒有來得及支援MVC，儘管ASP.NET MVC 1.0在經過了5個preview版本的洗禮之後，終於推出了正式版，但是無奈時間點又恰好卡在ASP.NET 3.5 SP1與4.0這2個大版本之間，使得ASP.NET MVC 1.0似乎有些雷聲大雨點小之憾。 然而不可諱言的，從目前我們看到的ASP.NET 4.0架構當中，並沒有看到任何其他特別新鮮的玩意兒，絕大部分是ASP.NET 3.5 SP1與ASP.NET MVC的延伸，可以預期的是，接續即將推出的ASP.NET 4.0中，MVC會併入並且成為ASP.NET新功能中一個最主要的部分。 在筆者這一系列討論ASP.NET 3.5 SP1與4.0新功能的文章當中，我們會用幾個篇幅很快的帶領讀者鳥瞰ASP.NET MVC這個新的Framework，並且展示如何透過ASP.NET MVC來提升你的Web應用程式，如何開發出結構與條理分明的Web應用程式...

完整的文字稿說明刊載於本期 Run!PC

ASP.NET MVC 1.0 初探 - 教學影片
http://www.runpc.com.tw/content/main_content.aspx?mgo=184&fid=e00n

留言

Unknown寫道…
想請問一下董老師，早在.net1.1時代，您曾經有推出一本asp.net進階自訂控制項的書，後來您也一直有提到會在推出一本2.0以後的自訂控制項這類主題的書籍，不過您遲遲沒出這類書籍，都到了3.5時代要邁向4.0了，想請問董老師未來有在規劃asp.net自訂控制項這類的書籍嗎?如果有要出的話可以也造福一下c#的讀書嗎?我可是一直在期待董老師出一本這種進階議題的技術書籍呢。
2009年6月7日 晚上8:11
David表示…
hi kinanson,
這本書是我最有興趣改版但卻最沒把握出的書, 原因是我不太確定市場有多大, 我沒辦法給出版社一個好的誘因, 特別是這個年頭, 這類比較進階的書似乎市場的接收度不高, 造成出版商對出這類的書籍比較沒有把握。

我最近很認真的在考慮是否有可能把這些資源轉成以on line的方式在網路上呈現, 而非以紙本的載體，一方便是技術的改變實在太快了，所以很多東西要update, 以紙本方式update實在太慢, 且有經濟規模(印量)的問題要考量, 不過來去之間實在有蠻多利弊得失的考慮...

不過當然, 這些都不是讀者的責任, 是作者和出版社的問題, 所以純就讀者的角度來說, 這不應該是您需要擔心的問題, anyway, 如果單就這本書的改版與否, 目前的規劃是在ASP.NET 4.0出現前後會針對這本書改版, 同時, 沒錯, 肯定會以C#方式來撰寫...^_^
2009年6月7日 晚上9:49
Unknown寫道…
可是在繁體市場裡面，市面上一堆.net的書籍，但目前還在市面上的.net的書籍，幾乎沒有一本是自訂控制項這類的書籍，當然絕版的就不用說了，就像董老師您早前的作品，也已經絕版了，雖然我有看過這本書，不過因為是1.1版的和現在差異頗大，也由於我買您的別本書都有提到未來會出進階議題的，所以我一直在期待，但從2007年提到2009年了，似乎都沒有看到董老師對這方面有著墨，所以我才想說提問看看。
我覺得如果出自訂控制項這類書籍，程式設計師一定很多人會買單，因為現在市面上這類書籍很少，當然大家都出初學者的很簡單，就是因為教科用書嘛，真的已經在業界工作的，不是買範例集就是買進階一點的書籍囉。
同時我還希望董老師到時候進階議題的書籍，能連.net3.5或4.0的新功能甚至最近一直提的.net mvc都能提到，期待能成為一本很厚的.net聖經，雖然說什麼台灣市場很冷清，但深入淺出C#這一本將近一仟元的書籍，在天瓏的排行榜還是一直在排行榜裡呀，所以我覺得這種進階議題的書籍，價錢高對於程式設計師來說不是大問題，價格平民化是針對教科書市場，要能看到自訂控制項肯定就不會是教科書了囉。
2009年6月7日 晚上10:05
huang47寫道…
kinanson應該有注意到簡體中文版有一本「道不遠人：深入解析ASP.NET 2.0控件」的習籍，才會發表"繁體市場"，如果不介意的話，其實可以讀讀這位譚兄的書籍，雖然demo並不美觀，不過技術實用性還不低，董老師的書籍我也非常期待，不過就像董老師所指，可能進階市場真的不大
2009年6月11日 上午10:43
Unknown寫道…
to Huge:
我知道有一本是某blog版主介紹的是庖丁解牛這一本書，不過在我居住的中部這地區，都沒有放簡體書籍的書供人觀看，我買書通常會先翻過書看過內容，才決定購不購買，簡體書籍我沒得翻看，所以我通常不太會去考慮，.net我最欣賞董老師和聖殿xx的寫作風格，而因為董老師一直提到想出這類的書藉，我一直等待不到才會想留言，不過還是謝謝您的介紹哦。
2009年6月12日 凌晨12:25
WizardWu寫道…
ASP.NET MVC 2.0

http://www.cnblogs.com/chsword/archive/2009/06/12/aspnet1_1and2_0.html
http://aspnet.codeplex.com/Wiki/View.aspx?title=Road%20Map&referringTitle=Home

ASP.NET MVC 2 will take a runtime dependency on ASP.NET 3.5 SP1 as we plan
to ship project templates and tooling for both Visual Studio 2008 and Visual Studio 2010.

------------------

ASP.NET MVC 1.1 For Visual Studio 2010 Beta 1
http://aspnet.codeplex.com/Release/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=28527

------------------

ASP.NET MVC 2 Features

Areas - Provide a means of grouping controllers and views to build out subsections of a site in isolation.
Asynchronous Controller Actions - Provide an asynchronous programming model for controller actions for improved scalability.
Strongly-typed input helpers – Expression-based helpers for generating form fields against the model.
Strongly-typed link helpers – strongly typed helpers for generating action links
Support for Data Annotations - The default model binder will include support for Data Annotations attributes (a la Dynamic Data).
Caching Improvements - Improve various caching scenarios.
Misc - Various improvements

------------------
2009年6月12日 下午6:34
張貼留言

這個網誌中的熱門文章

使用LM Studio輕鬆在本地端以API呼叫大語言模型(LLM)

作者： -
圖片
最近上課常被問到，如何在地端環境搭建出大語言模型(LLM)，並且呼叫其API。 一開始我不太理解為何會有這樣的需求(因為在地端自行搭建運行LLM的成本不一定比較低，即便可能比較安全)，但被問多了，也就開始遍尋相關的解決方案，看看有沒有什麼最簡單的方式，可以讓開發人員在地端測試大語言模型? 後來我選擇 LM Studio ，它就是一款設計來運行大型語言模型（LLM）的平台，有個算是挺優雅的整合環境，讓一般 end-user 或開發人員，都可以輕易地在 local 端進行模型的部署和測試。 LM Studio 本身支援多種模型架構和框架，當然，最重要的是，它是免費的。 下載安裝 都很容易，我就不多說。 安裝好之後，你可以看到首頁中已經呈現了許多 Hugging Face上的模型： 這顯然是因為Hugging Face是大部分免費開源模型的集散地。 你可以搜尋自己喜歡的模型，透過LM Studio下載到local之後，就可以直接載入(下圖一)： 隨手設定一下 system prompt(上圖二)，然後，就可以直接對談了。(上圖三) LM Studio會使用你的GPU進行運算(如果有的話)，你會發現，原來有好的設備(GPU)，運行的速度可以如此之快。 Local Server 對於開發人員來說，它還有個超級更友善的功能。 LM Studio本身還提供一個 local server，可以幫你把模型包裹起來讓你直接透過API呼叫該模型的功能，例如： 上圖是我們開啟 LM Studio中 Local Server功能後的結果，你可以透過 localhost 的 1234 port 來呼叫這個被 LM Studio 運行起來的大語言模型。(有沒有發現，我們用的也是 chat/completions API) 透過Postman簡單提供一下 JSON Body: { "model": "LM Studio Community/Meta-Llama-3-8B-Instruct-GGUF", "messages": [ { "role": "system", "content": "你是AI助理，請一律用繁體中...
Read more »

VS Code的字體大小

作者： -
圖片
身為.net developer，這年頭是什麼code都得要會寫的年代。 而雖然我的NB還沒從Windows淪陷為Mac OS，但寫Node.js和Python免不了要用VS Code，這是一種愛的表現。 但歲月不饒人，盡管微臣非常熱於配合，但VS Code預設字體的大小在我還沒錢買大尺寸螢幕的狀況下，實在讓老臣難以適應。當下的第一個反應是什麼? 當然是 Ctrl+滑鼠滾輪往上推…哇靠，沒用。看…這設計…恩，千錯萬錯一定是我的錯。 只好從選單 file –> Preferences –> Settings: 在出來的視窗中，你可以看到 editor.fontsize: 沒錯，改它就行了。改不動? 喔，不好意思，我沒仔細看說明，要copy到右邊是吧，沒問題，copy->paste->modify->Save…搞定。 好簡單啊…連ctrl+(mouse scroll up)都用不到了呢… 咦?這是一篇抱怨文嗎? 沒有，誰說的? 免費的tool我們還有什麼好抱怨的呢…要感恩啦。 啊….對了，如果你還是堅持要使用 Ctrl+滑鼠滾輪，請找關鍵字… "editor.mouseWheelZoom"
Read more »

使用 Dify 建立企業請假機器人

作者： -
圖片
八卦與未來 上個月，前Google執行長Eric Schmidt在史丹福有場演講，媒體關注的是八卦消息(如果你也曾關注，網路上有很多鐵定可以找到)，但我注意到的則是他提到了自己認為接下來 AI(特別是大語言模型) 可能的發展方向，包含: Large Context Window AI Agent Text-to-Action 底下這邊有這一個段落的影片： https://www.youtube.com/watch?v=zl3k1ksFZdY 為何我會關注這部分? 因為上述的三個方向，也是身為開發人員的我，過去這一年，來與LLM打交道後的感想。昨天，我在 twMVC 的研討會分享中，展示了一個其實我過去早做過了N百次的範例，就是企業的請假機器人。(唯一不同的是，這次我幾乎沒有寫任何程式碼) 場景是，員工在家裡生病了，想要透過語音或是app進行請假，你可以看底下這個運行的範例 (git圖檔會循環播放，開始是 『我好像感冒了』)： 用自然語言對談的方式，即可完成請假。 我說過，類似這樣的範例我做過很多次，用 LINE Bot 搭配 C# 做過，用MS Bot Framework 做過，前陣子也用 Semantic Kernel 框架做過，更早期，還沒有AI的時代，我也在EIP和HR系統裡做過。 但我想說的是，這 就是 Text-to-Action 的呈現，也是一個典型的 AI Agent 的例子，它讓我們透過自然語言(可以是語音或文字)，直接命令機器人(Chat Bot、AI 助理、Agent、Assistant …不管你叫它什麼…)幫你完成一件事情(請假、售票、查詢資料、做財務報表、統計圖表、寫程式…etc.)。 這是一直以來人類對電腦最底層的需求與期待。 隨著 LLM 能夠處理和記憶的 Context 愈來愈被放大，AI Agent 所能夠處理的任務就更加的不受限制。 自然語言才是最符合人類直覺的操作 順帶一提，我昨天在研討會中講了一個故事。 有天，你覺得自己需要聘請一位助理，因此上網張貼徵人啟事，沒多久，你找到了一位號稱上知天文、下知地理的高材生，來幫助你更有效率的完成工作。 他什麼都好，唯一的一個小缺點是，你不能直接對這個助理下達指令，你必須用一種只有這個助理看得懂的語法，才能要求這個助理幫你完成特定的工作。這些語法還挺...
Read more »

使用 Dify API 快速建立一個包含前後文記憶的對談機器人

作者： -
圖片
Dify 這個產品我就暫時先不介紹了，它找到了一個挺好的切入點跨入AI Agent市場。讓不喜歡(或不擅長)寫太多 Code 的開發人員，也可以快速的建立一個具有前後文、記憶的對談機器人。 其實若單就設計 Chat Bot 來談，它本質上和 GPTs 有那麼一點點像，你只需要給一個 system prompt ，再加上一點點的資料上傳做為 RAG 的數據來源，就可以生出一隻有模有樣的對談機器人。 但 GPTs 做出來的 Chat Bot 被綁在 ChatGPT 的 UI 裡面，你不容易把它跟 LINE Bot (LINE 官方帳號) 或其它 UI (例如 MS Teams) 串在一起，而 Dify 呢? 則給你了一個 chat-messages API，讓你能很快的實現這個功能，把你在 Dify 平台上做好的 Chat Bot 轉變成可以正式運行的 LINE Bot 或 其它 Bot。 這也是今天我們要介紹的部分。 建立 Assistant 我們先用 Dify 以底下這個 system prompt 建立了一個請假助理： 發佈後，你可以在Dify 內建的 Web UI 上測試： 你會發現，這個 chat bot 已經有著基本的記憶，然後可以依照 system prompt 完成對談和任務。 不要問我在這邊建立出一個假單有什麼用，正常情況下是要直接讓 chat bot 寫入資料庫(例如 HR 系統，直接完成請假)，只是我們還沒談到這一段，這部分以後再展開來談。 chat-messages API 好，透過上面那樣建立一個對談機器人超容易，且內建就有了記憶和前後文的功能。讓開發人員快樂的不得了。跟使用無腦 GPTs 生成術差不多。然而，如果只能在 Web 上用，不能串接 MS Teams、LINE…等介面，做了也是白搭。 但，Dify 貼心的提供了 API，我們來試試看。先Gen個 API Key： 生成了 API key 之後，你只需要透過底下這樣的 rest api，即可進行呼叫： 你會發現，開發人員只要使用單一的這一個 https://api.dify.ai/v1/chat-messages API 即可進行對談。每次只需要透過 query 輸入用戶說的話，response 中的 answer 則是 LLM (Assist...
Read more »

使用 Dify 串接 LINE Bot

作者： -
圖片
一開始寫這篇文章的時候，我有點困擾。 到底這一篇我到底該命名 『使用 Dify 串接 LINE Bot』 ，還是 『使用 LINE Bot 串接 Dify』?? 但我想，反正你應該知道我的意思，本文就是討論如何把兩者串在一起。 如果不熟悉 Dify ，本篇文章的前面還有兩邊文章你可以簡單的介紹了一下，所有連結位置在底下: https://studyhost.blogspot.com/search?q=dify 總的來說(我20年前就這麼說話了，最近有人說AI很喜歡說『總的來說』，但顯然是AI學我的)，我們可以在 Dify 裡面設計一個類似底下這樣的 workflow，他可以是一個簡單的對談聊天機器人，也可以是串接到後端HR請假系統，可以協助企業進行請假的 AI 助理： 顯而易見，使用 Dify 的好處很多。而在這邊它對我們來說，意義上是一個所視即所得的 Chat Bot(AI助理)設計平台，你可以在 Dify 中先把對談流程設定好，並且進行測試。 設計初步完善之後，我們可以透過Dify API來進行串接，例如串接到 Teams Bot或是LINE Bot。API的部分我們之前在 這一篇 介紹過。 由於Dify內建處理了對談前後文與記憶的部分，並且可以直接串接OpenAI的API(或是其它LLM亦可，同時也便於抽換)，這讓我們開發 AI 助理輕省不少。 這也是我覺得 Dify 作為一個 LLMOps 開發平台(Platform)應該算是當之無愧的原因了。 串接到 LINE Bot 那在Dify上開發測試完之後，我們當然希望能夠整合在 LINE Bot(或是隨便其它什麼 Bot)上面。前面說過，由於 Dify 有提供一組API，我們可以透過該API輕易地進行串接，API的部分，我們在先前 這一篇 介紹過。因此，我們底下要更進一步，談談如何實際跟 LINE Bot 整合在一起。 其實架構上不複雜，我們只需要建立一個 LINE Bot 的 WebHook ，並且在其中呼叫 Dify API即可： 也就是上圖中，紅色虛線框起來的這一段。 這部分該如何進行呢? 倒也容易，我們看底下 WebHook 的部分： var responseMsg = "" ; //準備回覆訊息 if ( LineEvent != n...
Read more »