.NET Walker

一般來說，我們在進行VSTS教育訓練時，都透過Azure Web Site做CI後的自動佈署，達成一個基本的CD流程。 要在VSTS的Build中『順便』將Build好的成果佈署到某一個Azure Web Site上，基本跟喝水一樣簡單，因為VSTS的Build definition範本中，預設就有這個功能： 你會發現，建立出來的Build Process當中，有預設的Azure App Service Deploy這個task: 把該填的資料填一下，就可以Build完順便自動將Build好的結果佈署到某個azure網站，這樣很讚，自動到你不知道怎麼回事就完成了。 但，如果你一開始建立的範本忘了選Deploy，也可以手動加上這個Task： 很容易，對不對? 但學員卻常常有一個問題。 公司高層考慮了很久之後，終於想通了願意用VSTS或TFS，但問題是要佈署的網站不是Azure（因為這部分依舊沒想通，覺得在雲上太不安全或太貴了，堅持要用自己家裡或其他hosting的IIS)，那怎麼辦呢？ 沒問題，把Azure App Service Deploy換成FTP就好啦，你可以在 Visual Studio Marketplace中找到一個免費的FTP Uploader套件： 位於 https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=januskamphansen.ftpupload-task ，點選上圖中的Install安裝到你的VSTS或TFS站台之後，你就會在UtilityTasks中看到一個新的FTP Uploader套件: 和VSTS裡面的 FTP Upload task不同的是，它相對的比較直覺，並且會自動幫你過濾掉不該上傳到網站上的一些檔案(例如.cs之類的source code)，我們可以用它來取代原本的Azure App Service Deploy，將一些該設定的參數設定一下，就可以完成自動佈署囉: 留意上面的參數，以我們熟悉的Azure Web Site為例，帳號密碼欄位你不會有任何懸念，而FTP Address指向root即可，Remote Path如果對照Azure Web sites則是/site/wwwroot，而source path可以用下拉的方式選擇，拿asp.net來說，指定Web S...

這個月(還是上個月?忘了)，Line Bot增加了DateTimePicker功能，可以在Template Message當中加入了DateTimePicker Action，當用戶點選之後，即可用手機預設的UI選擇時間日期，並讓開發人員以postback參數的方式取得用戶選擇的日期。 這功能非常有價值，因為自然語言對談的過程中，如果要讓用戶輸入日期，用戶難免自行發揮，格式千奇百怪，對於開發人員來說會是一個困擾。有了這個功能，當Line bot需要用戶輸入日期時，不僅格式統一，且使用者輸入時也可以少按一些，更為方便。 使用此功能不難，您只需要建立一個Template Message，並指定Action的類型為DateTimePicker即可： 上面程式碼當中(A)的位置，就是建立所需要的DateTimePickerAction，而(B)所指定的參數mode，則是跳出時間日期選擇器的類型，可以是date/time/datetime其中之一。 範例中其他的程式碼都跟一般的TemplateMessage建立沒兩樣，完成後發送出訊息，就會看到類似底下這樣的畫面: 一旦用戶選定值並按下『傳送』之後，我們就可以透過WebAPI(WebHook)取得的postback參數來收到這個值，程式碼如下： 請留意上圖中(A)的部分，您可以在收取到的訊息的postback物件中，取得Params底下的datetime/date/time屬性，這個屬性會依照先前你在Action中指定的類型，被填入相對應的值。 例如，剛才我們建立Action時，第一個action是mode=time這個類型，因此，當用戶點選該action，Line會跳出時間選擇框讓用戶選擇時間，用戶選定後，Line bot就會產生一個postback，因此我們的後端WebAPI被觸發，同時間ReceivedMessage.events[0].postback.Params.time會被賦予用戶選擇的值: 整個操作的順序大致如上圖所示。 透過這個功能，當Line bot需要用戶輸入日期時，就更加的方便了，可以預期的，未來不管是GPS座標位置、或是更複雜的選擇項目，都可以透過類似的機制來完成，非常讓人期待。 別忘了 LineBotSDK請升級到 0.6.0-beta 完整程式碼請參考: https://github.com/is...

如果你實際開發過Chat bot，就會發現NLP(自然語言分析)本身就是一個很大的問題，即便現在有LUIS可以幫助我們做語意分析，但實務上分析結果要100%符合用戶(或開發人員)的心意不是易事，倘若可行，在商務應用時，Chat bot與用戶之間的一問一答對談，想要提高可用率，讓用戶以選項的方式回答還是比自然語言對談來的好很多。 舉例來說，在 上一篇 我們介紹的CIC類別當中，如果我們的chat bot要問用戶要請哪一種假別，與其讓用戶自己回答，不如讓用戶用選的乾脆一些。 原本對談的設計是: 但這風險很高，因為我們開放用戶自己用輸入的方式回答。 如果用戶偏偏要回答: 我今天想請事假     或 請婚假     或 什麼根本沒聽過的假… 對Chat bot來說都要做自然語言分析，就算分析的再正確，在開發上難度也提升不少，但如果用底下這樣的ButtonsTemplated Message詢問用戶，用戶只能在底下的選項中擇一回答，那就容易多了: 上一篇 說過，我們要透過繼承自ConversationEntity的LeaveReuqest類別來處理這對話邏輯，而這一版我們加上了支援ButtonsTemplate Message，你只需要使用ButtonsTemplateQuestion這個Attribute即可(注意第3行): 我們新建立的這個LeaveRequestV2，跟上一篇的LeaveRequest很像，但第一個詢問假別的問題，改用了ButtonsTemplateQuestion Attribute(注意，你必須把LineBotSDK升級至 0.5.7-beta )，程式碼就只需要做這一個小小的調整即可。 由於加上了ButtonsTemplate Message，chat bot WebApi Controller主程式碼也小幅修改一下: 只需要配合ButtonsTemplate Message在59-59行針對CIC的Process result，取得ResponseButtonsTemplateCandidat(64行)進行Reply即可。 其他的程式碼跟上一版幾乎完全一樣沒變。 而24-29行只是加了一小段判斷，規定用戶只能選擇事假、病假、公假其中之一…純粹只是寫著玩測試一下。 執行這段對話之後，ch...

開發對談機器人，一直有一個很關鍵的議題，就是如何處理連續性的對話。 這個問題，上課時學員問過、研討會時聽眾問過、公司同事問過、客戶問過、學校老師問過、差不多連路人甲(我是說對開發chat-bot不熟但剛好聽到chat-bot開發的路人甲)都很關心… 舉例來說 舉一個典型的例子，如果我們要開發一個聊天機器人來處理請假，那這對話大約是底下這樣： 請注意用戶開始跟chat-bot說：『我要請假』之後，chat bot進入了一個連續對談模式，在這個連續對談模式中，chat bot以一問一答的方式，跟用戶蒐集請假資訊，依序詢問用戶請假假別、代理人、時間…等資訊。 最後，蒐集完所有資訊之後，進行請假動作(上面的例子是以JSON方式把蒐集到的資訊顯示出來，沒有真的請假，但意思到了)。 需求就是這樣。這有什麼難的?  其實，還真的不很容易。 首先，如果你不想把程式碼寫死，想用同一套框架或邏輯來處理同性質的會話(conversation)，這本身就有不低的難度。其次，每一個一問一答的對談之間，由於是同一個WebHook來處理的，因此要記錄狀態(state)，諸如:這次問的是什麼、用戶回答的答案是對應到哪一個問句、目前的交易是屬於哪一個用戶…，這是第二層難度。 接著，用戶回答的型別如果不符合? (例如問’請假時間’，結果用戶回了一句’事假’) 該怎麼辦?  還有，就算用戶回答的資料型別正確，但邏輯上不合理(例如代理人用戶寫Tom，但公司就明明沒有Tom這個人)，又該怎麼處理? 想起來，如果chat-bot要寫這種會話對談，將會是一段很恐怖的程式。 但，我實在被問過太多太多太多次這個問題了，因此，索性，找了一個心情很差的周末，我嘗試寫一個能夠處理這樣對談的框架。 怎麼用? 假設，你要處理上面這樣的對談，你可以建立一個類似底下這樣繼承自ConversationEntity的類別: 先別指摘我上面這個範例中的類別怎麼會用中文當屬性名稱，這是故意的。這是為了讓讀者更好理解，正式環境你當然可以換成英文。 但，這類別真的很好懂，是吧? 這類別表示了『請假(LeaveRequest)』這個對話將會有五個問句，第一句是問用戶『請問您要請的假別是?』，用戶回答的結果會被放入『假別』這個屬性中。第二句是是問用戶『請問您的代理人是誰?』，用戶回答的結果會被放入『代理人』這個屬性中。 其...

這幾年做教育訓練、顧問服務、和系統導入，發現一件有趣的事情。 有幾次碰到一些客戶(有商業公司、非營利組織、學校…都有)，在開會或課程之後私下跟我說，希望我們在提供建議的時候，可以『直接』告訴我們的team member，這件事情該怎麼做，而不用花太多時間告訴我們這些事情的原則，或是背後的邏輯或原理。因為team member只需要快速地得到答案，加上事情很緊迫，他們也沒有時間去學，說多了徒增困擾(這句話有個潛台詞，建議讀者細想，很有趣…)，顧問(講師)直接告知做法之後，我們就可以比較快進入下一個問題(議題)。 可能有人看了上面這段話不明白意思，我舉其中一個比較具體的例子。 有一次碰到一個軟體開發的資安問題，我花了幾個小時解釋為何程式碼這樣寫不行，為何這有可能帶來風險，從這樣的程式碼我們可以得知外包的開發人員應該有哪些問題…，幾個小時下來，我發現，客戶唯一關心的事情只有一個: 那現在這行程式要怎麼改? 直接告訴我就好。 至於其他的，大夥兒絲毫不在意。 這類的例子最近層出不窮。由於樣本數雖然多但我沒徹底研究，因此目前我無從取得確切的證據，證明背後的原因是什麼? 但推敲之後，能猜個大概。 可能是因為這年頭大家都很忙，碰到問題，只想快速知道答案。而網路的便利性讓許多人變成只願意(也似乎可以)迅速的取得結果，久而久之，慢慢地不願意也沒耐心花太多時間深入理解問題背後的成因。 也就是說，大家並不真的在乎(到願意付上代價、例如時間)來面對問題、或學習解決問題的能力。 許多人變得只想知道，當下眼前這問題怎麼解決。 『告訴我解法就好，其餘的我不想多知道。』似乎已經是網路速食時代的寫照。 這是最近幾年碰到的，以往，大概十年前，這情況比較不常發生。但不用我說大家應該也知道，長久下來這(對企業、或團隊)會導致什麼結果。 再加上，網路時代很多流傳文章，標題長這樣：『OOO的原因原來是XXX』、『解決XYZ的N種方法』、『想要OOO就得XXX』這類的文章都很紅。標題看似一針見血，但內容往往很武斷。大部分的文章(或課程)中提出的見解或解決方案，其實都隱含著一個假設前提，就是你的環境和他(作者)相同，然而你也知道，真實世界中哪有環境都相同的? 礙於篇幅(也礙於其實讀者也沒興趣知道)，因此大多數文章的作者，也不太會詳細敘述案情的成因與環境的背景，導致部分憨直的讀者以為，我照著做就會有一樣的結果，其實不...

在用戶與你所設計的Linebot對談的過程中，我們常常會需要接收用戶傳遞過來的資料，除了文字之外，最重要的就是圖片(或照片)了。 用戶可以從手機或PC版的Line上面，輕易地上傳圖片給我們的linebot，這圖片來源可以是直接抓取相機拍照的照片，或是從手機上的相簿、圖庫裡面抓取，當然也可以從第三方的資料來源(像是Dropbox)把圖片傳遞給Line。 因此，圖片會有各種不同的格式，但慶幸的是，Line會幫我們把圖片做初步的處理(例如對太大的圖進行縮小、調整格式…等)，我們想要抓取處理好的結果，只需要簡單的使用API即可。 透過我們的SDK，可以輕易的使用底下這個API來取得用戶上傳的圖片，回傳的結果是bytes[] 陣列。 當然，從上面你不難發現，要取得圖片時，我們需要傳遞給API一個ContentID參數，這參數怎麼來呢? 透過這樣的方式，就可以順利的取得用戶上傳的圖片資料囉。 補充一: 別忘記一件事情，我們並不能假設用戶上傳的一定就是圖片(搞不好是文字?或是GPS座標位置啊…)，因此，採用上面那兩段程式前，你必須先判斷，用戶這次傳遞給我們的訊息是否為圖片: 補充二: 抓到圖片Bytes後，要怎麼辦? 一般來說，我們會在WebHook裡面抓取圖片，而WebHook在.net多半是以WebAPI的方式撰寫，因此，在你抓取到圖片Bytes之後，會有幾個考慮。 該圖片要不要讓其他系統使用?(例如azure影像辨識API，或是後端其他系統) 如果要，你多半需要把Bytes儲存為實體的檔案，這部分可以透過  System.IO.File.WriteAllBytes(路徑, bytes); 這樣的Method來完成，如果是圖檔，附檔名直接給png即可。 該圖片要不要讓用戶下載? 如果要讓用戶下載，則該圖檔不僅僅要儲存，還必須要有一個可公開的URL，這樣我們會建議你把圖檔存放到azure blob，或是在你的WebApi所屬網站上開一個folder，用上述WriteAllBytes指令存檔時，儲存到該公開folder中即可。當然，如果你要把圖檔放到資料庫中也行。 ------------------ 相關課程: http://www.studyhost.tw/NewCourses/LineBot LineBotSDK : https://www.nuget....

今天去剪髮，幫我剪髮的設計師和我認識了20多年(很神奇吧)，從她年輕的時候年輕的我就讓她剪髮，到現在，20年，在同一家店。 也因為如此，我每回去剪髮的時候，都會回想起20年前的自己，今天我想的是，20年前的自己和現在的自己，在意的事情有哪些不同? 我問她，她覺得自己這20年有何改變? 她說:『沒有啊，我沒想過這個問題。』『我從來都不會想這些奇奇怪怪的事情…』 我微笑『這樣很好啊...日子單純多了。』我說。 她回答:『對啊，反正想了也不會改變什麼，那幹嘛想?』 『你知道嗎?』我想起來。『有一本暢銷書，花了很長的一段篇幅，在告訴人們，多花點時間關注自己能改變的事情，而不要花太多時間去憂慮自己無法改變的事情上。』 她聽了笑著說：『這也要寫一本書跟大家講? 既然自己不能改變，那花時間去想幹嘛呢? 愈想愈煩悶而已。而且，花在這樣的事情上愈多時間，不就愈沒時間去做自己能改變、能帶來影響的事情嗎?』 『是啊，不過...』我說：『有時候這就是人的本性，雖然理智上知道，該專注在自己能施力、能造成影響的事情上，但大多數人總是對那些自己無法改變的，像是政治制度、經濟、疾病、外在環境、輿論、他人的看法...這些事情上，花了太多的時間，卻總是忽略了、或放棄去經營自己能造成改變、能發揮影響力的地方。』 『好在我沒這個困擾，可以洗頭囉...』她說。 洗頭的時候我在想，這個道理我十年多年前從書上看到，但一直到現在，這十多年來，我真的專注在自己影響範圍的事情又有多少呢? --------------------------------------- ref 1: 關切範圍 & 影響範圍 ref 2: The 7 Habits of Highly Effective People ref 3: How to stop worrying ＆ start living

在知道了如何建立LineBot的WebHook之後，許多朋友開始有了另一串問題。其中我最常被問到的就是，如何在用戶加入你的bot為好友的時候，取的用戶的身分xk7。 這個問題中有兩個關鍵: 用戶加入你的bot時，你如何得知? 如何取得特定用戶的身分資訊? 這兩個動作都不難，都可以在我們的WebHook中取得。 首先，當有一個新的用戶加入你的Bot為好友時，我們可以從WebHook取得的JSON得知，透過我們的SDK，你可以很簡單的以底下的程式碼判斷: if (ReceivedMessage.events.FirstOrDefault().type == "follow") { … } 因為新加入好友或是被解除封鎖，都會收到type是follow的event，因此上面的程式碼很容易判斷出有新的好友來了… 而得知新好友(用戶)來了之後，我們可以透果底下這一行取得用戶資訊: var userInfo = bot.GetUserInfo(ReceivedMessage.events.FirstOrDefault().source.userId); 得到userInfo物件之後，你可透過 displayName 輕鬆取得用戶暱稱，也因此，我們把用戶暱稱顯示出來: bot.ReplyMessage(ReceivedMessage.events.FirstOrDefault().replyToken, $"哈，'{userInfo.displayName}' 你來了...歡迎"); 得到的結果就是: 當用戶加入某個bot為好友，或是解除封鎖，都會收到follow，我們上面的程式碼抓到用戶名稱，顯示出來，結果就是上圖這樣。 很容易吧，試試看囉… hope enjoy it… 此範例原始程式碼位於 : https://github.com/isdaviddong/LineBotExample_GetUserInfo/blob/master/LineBotExample_GetUserInfo/Controllers/LineBotController.cs -------------------------------------------- 相關課程: http://www.studyhost.tw/NewCourses/L...

很久沒有聊聊asp.net了，但畢竟asp.net跟我緣分不淺，或許該找個時間來談談。不過，今天我們試試看換一種方式，也讓大家自我挑戰一下，題目來囉... 我們說asp.net是一個web開發框架(framework)， 現在的asp.net framework提供了三種不同的方式(途徑、架構、風格)來建立網站，分別是哪三種? 這三種分別有哪些特性(或優缺點)呢? 這三種可以混用嗎? 來公布答案。 首先，千萬別執著對錯，因為我這題目本身就很爛(題意不清)，其實我們應該把.net core和asp.net分開來看...這題談的不是asp.net core, 但題目沒說清楚，會讓人誤會。 因此，重點不是對錯，而是我們要藉著這題目來釐清整個asp.net的架構與觀念。 首先，題目與答案都在這邊: ASP.NET is great for building standards-based websites with HTML5, CSS3, and JavaScript. ASP.NET supports three approaches for making web sites. ASP.NET Web Forms uses controls and an event-model for component-based development. ASP.NET MVC values separation of concerns and enables easier test-driven development. ASP.NET Web Pages prefers a single page model that mixes code and HTML markup. You can mix and match these techniques within one application depending on your needs - it's all One ASP.NET. 上面這段話的來源是: https://www.asp.net/get-started/framework 所以，從這邊我們可以知道，先撇開.net core不談，asp.net framework (on windows)，主要approaches Web Sites的方法有三，分...

這功能一點都不特別，但很重要，而且我記得我是在用了很久Visual Studio的TFVC版控之後，某一天偶然發現的。 我不知道是否每個人都跟我一樣，我自己在寫程式的時候，習慣在程式碼Check-in之前，對比一下這次修改了哪些東西? 確認無誤之後再Check-in ，會養成這習慣，是因為這小小的動作救了我很多次。 有不只一次，當我這麼做時，留意到了一些原本沒注意到的細節，諸如…在Method裡面忘了檢查參數內容是否正確? 沒有判斷空值或null是否合理? IO處理可能發生exception的地方沒有掛上try…catch…等等，太多了，只要養成review自己的code的習慣，你會發現，常常能購找到可以改善之處。 這個動作會迫使我在簽入前重新看一次剛才自己寫的code，有點自己review自己程式碼的感覺。所以，現在每當我程式寫到一個段落之後，都會習慣的在要比較的那隻程式碼檔案上，點選一下滑鼠右鍵，選擇Compare…比較一下和上一個版本的差異… 但這樣可能會漏掉了某些改過的檔案沒注意到，因此，最好的習慣是在Check-in的那一刻，在該檔案上點選Compare with … 因為版控機制幫你列出了所有修改過的檔案，如此一來，你就不會錯過哪一個檔案。 一般來說，過去在簽入程式碼到伺服器端前，我肯定會一個一個逐一比對，看看和伺服器端的檔案有何差別。(確認改了哪些東西)。 但有時候，Visual Studio會把附屬性質的檔案(例如.aspx.cs, .aspx.designer.cs，當作已修改，但其實它並沒有被改到，真正改到的只有.aspx而已。這時候，一個一個比對很煩人。(浪費時間) 不知道從哪一天開始，我突發奇想，難道Visual Studio不能一次比對多個檔案，先幫我確認哪些檔案有改過，讓我只review有改過的檔案嗎? 有了這個想法，當場嘗試看看能不能用滑鼠Mark多選幾個要簽入的檔案，發現，居然可以耶… 但，卻不能比較(Compare選單disable了) 不死心，又突然想到，那如果選擇資料夾呢? 咦? 可以耶，快來試試看。 你會發現，點選Compare後，會出現底畫面: Visual Studio真的去幫我對比整理出了所有該資料夾下的檔案，僅列出有修改差異的部分，你還可以在該檔案上double-click，看到細部的差異比較: 這節...