.NET Walker

這是一場一年一度由集英信誠舉辦的 研討會 ，和微軟的場子有些不同的是，我們在這邊的研討會內容比較多的是經驗的分享，而不只是最新技術的介紹而已。 在這場研討會中，我的講題是『軟體開發 VS 專案管理的鴻溝與橋樑』，這是我多年以來一直想談的主題，包含如何透過現在的雲端技術與相關工具，在開發人員的效率和管理工作之間取得一個平衡，如何在團隊中導入開發方法和架構設計。如何讓專案成功、讓產品獲利... 當然，這只是一個開始，1小時的時間我們能說的不多，但很開心，在現場碰到很多對這個議題有興趣的朋友留下來討論了一會，我自己也很有收穫。 如果可以，我會試著再把內容整理出來，和大家分享。

ref : RoR之父批TDD已死，你認同嗎？ 戰火很是熱鬧，我們這時候跳進來討論，其實似乎有些任性。 因為最近幾年我發現，如果當一件事情變成信仰的時候，其實就沒什麽討論的空間了，政治是、社會議題是、很不幸的，技術也是。 不過最近五年，我們持續聽到很多 XXX is dead, 例如 Silveright, Flash, ASP.NET WebForms,  MVC, 還有現在的TDD。 我並不太在乎某一種技術是否已經死亡，其實基本上 is dead 的這種標題都只是比較誇大的說法，旨在凸顯一種立場或是看法。真正 is dead 與否，是由市場決定的。不然，怎麼會出現微軟要XP死，XP死也不肯死的狀況? ref1 , ref2 資本主義讓市場決定一切，所以不要說XP了，到現在我都還有朋友用 delphi 和 Foxpro寫系統，賣的還不錯咧。 所以回過頭來說這個 is dead 議題，前面說過， is dead 其實只是一種立場或看法的宣示，但為何有這種看法呢? 我不想討論細節，但我猜想台灣的技術人員一定有人這麼想: David(不是我，是RoR的David Heinemeier Hansson)在講什麽? 也太沒概念了吧??? 什麽? TDD is dead ，我才剛準備開始unit test和導入automatic test耶... 呼，好在TDD要死了，不然先寫test這種事情，誰做得出來? TDD? 什麽鬼啊??? .... 我猜一定有各種不同的想法，而就如同我先前說的，在這個多元化、資訊爆炸的時代，不管你的想法是什麽，你一定可以在網上找到支持你論點的證據，正反兩方(喔，不，是三方或多方)都可以有一派支持者，因為這就是一個多元的時代。 但如果你看David Heinemeier Hansson的 文章 ，你會發現他之所以反對TDD，是因為有太多人喊得太大聲了，大聲到好像不用TDD就是個罪惡，或是一種該被歧視的遜咖。他認為太多技術激進者用過於武斷與絕對的態度，以近乎沒有風度的方式來 『推廣』 一種技術。 但大家忘了，資訊科技出現才幾十年，軟體開發技術、軟體工程和開發流程的發展，也不過才由弱冠走向而立，在這個變動的領域裡，其實還沒有哪一件事情long live到可以被公認為真理的。 從結構化程式設計到物件導