走進廚房，才知道食材的好壞...

前幾天應邀到社群舉辦的講座，介紹雲端運算與行動裝置的整合，席間提到了Silverlight技術，不免又有一些開發人員問到這樣的問題：『聽說...微軟對Silvrlight的支持和更新將會如何如何...，這部分開發人員要如何因應』?

面對這類問題，我最近一年少說不只回答了10次，首先，『聽說』這個前提就很是問題，雖然報紙偶而會有猜對的時候，但捕風捉影總是佔了大多數。

另外就是開發人員要如何因應這種事情。

我始終覺得，沒什麼好因應的，開發技術本來就是這樣，特別是展示層開發技術，我在這篇文章中曾經說過，展示層技術的持續精進與改變是必然的趨勢。你回頭看，Wii和Kinect都是最近這幾年才發生的事情，但現在已經開始慢慢出現在我們LOB應用的UI裡面了。而觸控技術早就有了，最近五年才出現在手機上，如果回頭看過去20年，從黑底白字的文字模式，到Mac/Windows的圖形介面，到現在的RIA(Rich Internet Appication)開發技術，少說有沒有換過10種開發方式?

請開發人員接受一個事情，就是presentation(展示層)的UI開發技術，是每隔兩三年就會大改一次的，ASP.NET從2002年誕生到現在，共四個版本，也不過八九年，中間還有AJAX技術進來攪局和jQuery的崛起，還有現在的MVC設計模式，這些技術都是持續在精進與改變的，不多人在2005年之前，會預知後面AJAX應用成長的那麼快(中間也跟網際網路頻寬與行動裝置拖不了干係)，而現在也不多人能100%論定是否HTML5將變成未來可能的一種趨勢。

如果你比較Flex/Silverlight/HTML5，然後開始聽到iOS對Flex有些疑惑，Silverlight沒法跑在iOS和android上，HTML5又不夠成熟，那怎麼辦? 要投資哪一個? 哪一種技術可以讓你長治久安?

長治久安? 答案當然是沒有! 沒有一種開發技術是可以讓你在這個變動迅速的時代，軟體生命週期爆低的世代，可以長治久安的。沒有!

但你確實可以選擇一個對自己來說投資成本比較低的方案，例如，著眼在跨平台，不同的device對你來說差不多，只是呈現出一個介面，你不會用到Device上的LBS或Camera，大部分的運算在伺服器端，那ASP.NET/JSP/PHP依舊是比較好的選擇。如果，你要建置的是企業內的LOB，你可以掌握幾乎所有用戶端的狀況，而過去你是.net的開發人員，那Silverlight絕對是不二選擇。其餘均可類推...

不同的技術就是用在不同的scenario，彼此之前從沒有衝突，(我們沒有說Silverlight是用來取代ASP.NET的，兩者甚至依舊常常合作)，微軟的開發技術大多進入障礙低，這其實是一種設計過的優勢，我們希望開發人員不要花很多時間『一直在』學新技術，而是能夠很快地就去『用』新技術，去動手開發出點什麼可以改善這個世界的資訊產品。(寫這篇文章的人，顯然對.NET不是很熟)

在許多人還在爭論Silverlight的前途是否未明之前，我們公司的產品已經把Silverlight技術用的淋漓盡致(有點誇張我承認，但我一時之間找不到類似的詞，請包涵)，那你說我們會不會不管HTML5? 當然不會，她依舊是我們下個世代產品的展示層技術考量之一。

因為我們熟悉Silverlight開發技術，在Windows Phone 7上我們的開發成本相當低，接下來的Windows 8，由於採用了XAML，對於熟悉Silverlight的我們來說，將Application(or Apps) Porting到Win8上當然也不是問題。

很多開發團隊或人員，針對Silverlight開發技術的評估，其實坦白說並不認真，因為從2007年Silverlight出現到現在，始終停留在『評估』的階段，而這三年，已經有數以萬計的產品(包含微軟自己的Windows Azure管理平台)是100%以Silverlight技術打造的。

我要說的是，如果你始終只停留在評估，那不如就乾脆放棄了吧，因為在你評估的同時，很可能競爭對手已經開始實作、已經開始推出產品。我總是覺得，與其花時間看遍報章雜誌去研究一個技術的未來，不如親自動手直接用這個技術開發點什麼。這是技術人員的本質，『評估』絕對不只是收集收集資料，綜合一下大家的意見就好。對技術人員還說，評估是親身的體驗，是自身的感受。

畢竟，走進廚房，你才能真正知道這些食材與調味料的好壞...