2011年10月13日 星期四

台灣的軟體人才在哪裡?

        最近,政府舉辦了不少的App設計比賽,大概是看到了芬蘭在沒了Nokia作手機界的霸主之後,居然還可以有一個能撐住半邊天的紅色小鳥,回頭想想台灣雙A品牌在小筆電上碰到的挫折,又環顧了一下過去幫台灣掙錢的代工產業前景茫茫,想說反正比起花在兩兆雙星上的銀兩,辦些個App比賽只是九牛一毛,搞個不好給他異軍突起,成為未來的一條生路...不知道是不是因為這樣,所以最近常常聽到各式各樣的App新聞,甚至也有跟前陣子雲端綁在一起炒的,不管如何,至少這個產業似乎被推廣開了,只要有動作,我都認為是好事...

        但是前陣子跑了不少學校,並且和業界一些前輩們聊天,大家都有一個一樣的感慨,台灣的軟體人才真的越來越少了。雖然學校的科系開的琳琅滿目,從遊戲開發到機器人設計都有,各樣五花八門的學科讓人目不暇給,但是同學畢業之後,真的在職場上撐在那裡寫程式的,能有多少?

        我不用算也知道,因為部落格會說話,全台灣軟體相關部落格一個月的點擊率加起來,能不能打敗教人化妝的部落格,或是隨便一個所謂的人氣美少女外拍部落格,不用我說大家也知道。前陣子流行金釵文化,一些大學的資工系學生寧願當Model走演藝路線,也不願意坐在辦公室寫程式,雖然我不知道人家在學校的成績怎麼樣,但我想就算人家小姐C++寫得很好,java駕輕就熟,畢業之後當Model或藝人大概還是比較划算,隨便一個主持通告比我們這些所謂講師的鐘點還要高,人家不願意自甘墮落寫程式,我也就不那麼在意了...

        但是這凸顯出一個很有趣的落差,台灣很多軟體公司的開發人員其實不在台灣(這大家都知道),而台灣土生土長的程式設計師,薪資結構上也並沒有比其他行業要來得高(這邊先不論畢業生的技術能力如何),程式設計師薪資低,工時長,只有乍看之下很高檔的社會地位(因為以前大家都以為程式設計師是科技新貴,後來才慢慢發現搞錯了,那是指製造業寫韌體的),結果不僅台北市的房子買不起,連台北郊區的也很拚...這時候,能留住所謂的人才才真的見鬼。

        這薪資結構其來有自,如果市場上對一個軟體專案,對一個手機App,對一個套裝軟體...的價格始終是低估的,而內需市場又硬是比其他產業小,而外銷能力又還沒成熟到足夠與國外廠商車拚,那這個產業該怎麼扶植起來? 如果政府對某個產業的投資是矇著眼睛撒錢(其實總比沒撒錢來的好,我們現在的標準已經自動降低了),那能夠培養出紅色小鳥才怪。

        程式設計師學習了很多(而且每天都在持續更新與變多)的專業知識,每天昏天暗地不打緊,到頭來你依舊買不起工作地點附近的房子、對外常常被客戶抱怨、對內當專案或公司資源有限時,PM, Sales沒法壓縮(其實是已經壓縮過了,很多公司常常一個PM, 一個Sales跑遍全台灣),老闆只好先砍Developer人力,使得增加工作量與加班變成常態。Developer常常一個人兼顧維護案加上新軟體的開發,在這種情況下軟體品質只是老闆與客戶第一次見面時高談的口號和夢想,資源不足時最先槓掉的就是品質這個空泛(不會立刻賺到錢)的指標...這樣的環境得適應並持續支撐下去... 因此你看到Developer頂著自己的專業背景(和花了錢考來的證照),改行去開咖啡店賣咖啡或是做網拍也就不足為奇了。

        昨天有個寫手機App的朋友跟我說,他吃炸醬麵的時候覺得很感慨,一個手機App賣0.99美元,折合台幣約莫30元,他寫了數個月,還附了錢請美術人員,但是每次吃麵的時候,他都覺得應該改行賣炸醬麵...很多人吃一碗麵付錢的時候眼睛都不會眨一下,但付費買App的時候,不僅要先試用,而且要弄了半天沒法下載到破解版的時候,才願意付那區區的0.99美元。而炸醬麵大概配方就是這樣,如果好吃可以一直賣,但他的App就算好用好玩,如果沒有持續改版,大概一兩個月後就無人問津了...這邊都還沒有算進去軟體技術的改變和改版所帶來的額外成本...

        有些廠商跟我抱怨,現在賣軟體跟賣水果一樣,客戶總是愛挑挑價格,看看賣相好的,選好之後不忘要個折扣,順手再拿包梅子粉之類的。內需市場價格被壓得太低,卻依舊有廠商硬是可以把品質擱在一邊,硬生生吞下去低到不行的價格,而客戶也不太管一個軟體到底背後要花多少時間和人力進行優化,反正短期績效達成,三年的軟體專案結案時雙方PM早就換了好幾輪,是非對錯已經無從釐清。政府單位的發包也不管其實案子被大包廠商綁標之後,切割丟給小軟體公司時,這些小企業如何被壓榨,政府以為自己花了錢培植軟體產業,其實只是被上游那些大資本額的系統整合廠商給剝削了。

        說來無奈,這個情況跟果菜市場的大盤收購香蕉的狀況很像,最基層的蕉農慘兮兮,但政府大官員們則是渾然不知,只看到果菜市場的批發價格之後沾沾自喜,覺得自己努力地照顧農民了所以感到很欣慰...

        台灣怎麼會沒有軟體人才呢? 怎麼會沒有人喜歡寫程式呢? 為什麼資工系的學生寧願去網拍、寧願去當通告藝人呢? 是誰趕跑程式設計師的呢??? 我想不用多說了...很多持守在這個領域的朋友或前輩們,倚靠的純粹只有自己的興趣,沒別的,就只是興趣。但我相信,會持續待在這一行,絕對都是有夢想的~

        所以,當產業界在問,當政府或研究單位在問,台灣的軟體人才,軟體產業在哪裡,其實很簡單,不用作研究報告,不用去找104調查,你自己下來當一兩個月程式設計師就知道了。

後記:這篇文章得到很多朋友們的迴響和意見,路不好走是我們都知道的,但我們從來沒有想過要放棄,現在的情況,套一句說得很貼切的俗話『前途是光明的 ,但道路是崎嶇...』。然而有夢想,總是可以支撐下去;有方法,總是可以開創出一片天地...

ref1 : 韓國軟件競爭力孱弱的五大原因
ref2 : http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=928472&locked=F&page=1&gothis=13407958#13407958

22 則留言:

妙 提到...

唉....感概,不如去賣蚵仔麵線或臭豆腐....,一碗麵線有55元,一份臭豆腐有45元,或是大腸包小腸一份40元,肉元一碗35元,麻油雞湯一碗100元(可以抵兩個APP)...燙青菜一盤30元,巷口麵包店一個大麵包就要145元....

David 提到...

堅持下去吧,Life will find its way out ~ Jurassic Park (1993)

KKBruce 提到...

生命會找到出路的。

這篇是不可多得的文章,要不要學 http://mrjamie.cc/2011/09/15/shape-the-world/ 投書相關單位。

或許能改變廣大軟體人才的一生。
@_@

超純量工作室 提到...

讓我們一起努力吧.

Kun-Yi 提到...

小弟的意見略有不同
如果隨便一碗炸醬麵 30元 就一定有人買嗎?
做小生意收掉的也很多!

又如果你家樓下有家炸醬麵賣 30元
但是如果要你多走5分鐘, 的街角炸醬麵在免費試吃
一樣味美料好的話, 多少人會願意掏那30元?還是一樣走路去吃免錢的?追根究柢, 缺乏道德與同理心 沒把用盜版 看成偷竊他人心血結晶

當然這篇文章是想透過譬喻來講軟體業的現狀, 但是現實中還是要自己找條路走的, 想出某條可行的路,或就是透過興趣理想的堅持, 打開一條荊棘之路吧!

又台灣軟體專案價錢低, 或許是大家習於惡性競爭, 太多人願意用血用肝去低價賤賣的習性?(不過這也牽扯世界化問題, 太高也許都外包海外了)
檯面上的硬體系統廠已經嚐到, 殺價競爭打亂市場的苦果

腸旺 提到...

0.99這件事我見解略有不同

反到是因為這個平台,讓任何小app都起碼的價值

而有了紅色小鳥的市場記錄.

而也就是炸醬麵或雞排這種比喻(花錢不用考慮的比喻),

實現在App上

而讓軟體變的有價.


技術人材容易訓練,但創意人材難得。

炸醬麵人人可以買食譜學,但做的好吃也不容易。

屋頂上的游擊手 提到...

交易成本的差異造成人們願意花時間去找免費的破解軟體,只要click一下就可以得到成果; 去巷口買麵還要在適當的時間而且要起身走路過去,所以花錢的時候就不會想太多

KKBruce 提到...

我覺的重點有二:
1. 台灣
2. 軟體人才


「台灣 - 軟體人才」(-為減)
成為
「台灣 + 軟體人才」

我們才有機會「站上去」國際舞台。

麵 或 0.99 都只是「-」或「+」,看是「-」還是「+」多。

Aaron Liu 提到...

進步了,以前都說要去賣雞排,現在改賣醡醬麵,已經健康很多了!

Derek Hsu 提到...

我在軟體界打滾五年多,資訊服務業,TM我都待過,幸好考上中鋼,比較實在……

匿名 提到...

個人覺得還是台灣的軟體市場規模本來就不夠大,以至於軟體公司還沒有經歷完整的軟體週期(專案>套裝>其他商業模式)就已經活得很辛苦了。(當初做ERP的都很可憐)
運用國際觀來設計商業模式,這樣的產品就不會只局限於台灣的市場。遊戲似乎是一個文化隔閡較少的區塊,在地化應用反而會縮小TA的數量,大台北交通的APP的USER數大概會比 大台北的智慧型手機用戶數還少,有興趣的可以查查數字是多少。
獲利方式不見得只有0.99的方式,參考一下遊戲業的演進模式,單機>時數>月費>道具費>加值服務>廣告。大陸方面有許多APP是設計讓你很容易點選到廣告,雖然設計理念很怪,但是這是求生存。
軟體 加油!!

acc 提到...

台灣很多會寫程式的人

但卻很少會行銷自己寫的程式的人

這才是關鍵

不相信?

作者只要憑信自忖,自己程式寫好不好? => 應該不會認為差吧?

但再想想,自己寫這程式這麼好,該怎麼行銷賣出去? => 開始覺得難了嗎?

如果覺得是台灣人不肯買正版的問題,那可以開發英文版軟體看看,然後一樣~再來賣賣看 => 是不是覺得好像還是不太容易?

程式撰寫與程式銷售是同等重要的專業技能,台灣多數程式撰寫者不尊重也不重視銷售方面的技能(不論是心態或實際作為都可看的出來),導致如此下場

別以為會煮麵,就真的能賣翻天啊!

最後強調,本人為程式技術出身,絕非所謂行銷人,只是持平發表自己看法,歡迎參考,也歡迎吐槽

cmcm 提到...

轉貼去巴哈姆特討論區分享^^
如果大大不喜歡我可以撤掉
(不喜歡請寄信寄cmcmisgod@gmail.com)

cmcm 提到...

http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=928472&locked=F&page=1&gothis=13407958#13407958
順便留下巴哈姆特討論區的網頁

KATZE 提到...

我想台灣市場很小吧!
不只程式薪水不高
其他行業的薪水也好不到哪去=_=
吃飯是必要
APP對台灣人來說不一定必要
從事戶外的人很多
用智慧型手機的大多人都是自己很需要才買
台灣人節儉的人還是很多
很多事情都要斤斤計較
畢竟大部分人不是出手很闊的
除非這東西真的好用到家家戶戶都在推薦
才買得下手吧!
但如果這10年薪水有調整3倍以上
我想買APP的人會更多
所以現況只能銷售國外市場跟國外競爭吧?

avle 提到...

12月新竹交大有在辦一場54小時創業的StartupWeekend
有興趣的人可以去看看http://hsinchu.startupweekend.org/

吳浩 提到...

淚流滿面...

簡暉恩 提到...

台灣產業界對於軟體人才的薪資水準是不是與國外有極大差別?要不然最近常聽到一些科技業大老希望政府能夠引進或是吸引國外優秀技術人才!

Chih Hsiu Liao 提到...

感受很深...在台灣寫app(android),是一件很煎熬的事...

建宏 提到...

馬後炮!

台灣IBM搞砸台灣高鐵的訂票系統,那Marty Hsu、Simon Chen、Archer Hwang說是復興航空以前的員工,做不出來還每天說他們現在是IBMer怎樣,把責任亂推,為了要封我嘴找全勝文化、凌群、奈特普羅、前進國際、水啟動等公司來圍事,把他們簽收的函給影印寄給一大堆公司、國內外政府,比如:

院首長電子民意信箱答復第100002246號
您好:台端陳述意見,本部已錄案參處。感謝您的來信。

部長 毛治國
如有任何疑問請回信至以下信箱:交通部民意信箱並可點選下方連結針對該陳情案填寫滿意度調查表:
http://pub.motc.gov.tw/public/intereyes/eyes00ee.nsf/0/6652258BF977F6274825785300305752?editdocument

台灣IBM找來的還是不會做、自以為身分地位的台灣人,出事還叫台灣的廠商圍事!全勝文化的邱玉凈還說:因為那是大公司

至於監察院也是一推三不知:
台端100年8月22日電子郵件敬悉。一、台端所陳事項,如有公務人員或機關具體違失情事(可參考本院網站陳訴書撰寫範例之格式書寫),請詳予敘明並檢附相關佐證資料影本供參。二、本信箱僅作為答復陳情案件使用,請勿逕行點選回復。台端日後如有其他屬本院院務興革建言或陳情檢舉中央或地方機關人員涉有違法失職行為,仍請至本院網站「陳情專區」留言;或以書面方式陳訴(請郵寄至:10051臺北市忠孝東路1段2號)。如有保密需求,請加註「保密」字樣。

本郵件由中華民國監察院網站系統自動發送,請勿直接回覆。

中華民國監察院
http://www.cy.gov.tw

還好保留那四張簽單,不然現在全家人不就屍骨無存!?簽單下載網址
https://docs.google.com/open?id=0B4zJys3uKtnaeE50VVdkRVB0cU0
https://docs.google.com/open?id=0B4zJys3uKtnaT2NROGlDZEx5eWs
https://docs.google.com/open?id=0B4zJys3uKtnaN1d0eVc2RktqVEU
https://docs.google.com/open?id=0B4zJys3uKtnaN0F4VlJXQWxYTXc

Ming 提到...

台灣已經比香港好很多很多很多了.
香港市場不到台灣10份之1.

小比.tw 提到...

其實台灣的程式設計師"平均"水準不夠高, 應該說常態分佈下的"中堅階層"比起老外(甚至對岸)要差得遠, 當然對岸人多也有關係.

至於台灣有一些"高級"的設計師比起老外的又是C/P值不夠高, 這些有水準的台灣程式師拿到國外比大約是中上程度, 但是在台灣由於稀缺的關係, 往往加上拿股票可以拉到一個很高的數字, 而這個數字在老外眼中是過高的.

當然中高比起國外都不夠好, 低水準的就不談了.

所以為何台灣的軟體設計師業界會惡性循環, 真正好人才跑電子業, 再來當顧問賺得多, 最後才會當設計師, 而夠格的設計師C/P值又比不上大陸, 印度或東歐這些興起的國家. So...

就是目前大家看到的.