2008年11月5日 星期三

兩岸會談對台灣資訊業的影響

  這篇文章的標題很嚴肅,但是我只是想談談自己的一些心情和看法...

  這幾天有很多人在抗議,也有很多人期待這歷史性的一刻,不論如何,不管你是歡迎還是抗議,改變還是即將發生。或許絕大部分政治人物關心的主題是明天(10/6)馬陳會的時候,陳雲林到底要不要稱呼馬英九為總統,聽說這個很重要,因為這涉及主權,但是我比較關心這幾天簽出來的協議,對我未來的影響...

  幾個磋商的重點,在這兩天都已經確認並簽暑完成了,其中是不是可能導致未來台灣IT產業相關的改變,是我比較關心的部分,至於主權這麼偉大的議題我想有太多人因為各種理由而比我關心的多,所以我這種小人物應該不需要特別擔心...(強調一下,我也覺得很重要,只是天塌下來還有別人擋著,感謝他們,所以我先關注一下其他我比較關心的問題...)

  過去一年我的主要開發人員不在台灣,我和對岸的資訊社群、出版社都有密切的合作,不可否認的,由於台商到了大陸(這表示客戶到了大陸),所以過去幾年,有不少的軟體業被迫需要在對岸設點,進而慢慢把一些工作機會從台灣移到了大陸... (難怪買書的人變少了 ^_^)

  這幾天碰到一家廠商,該廠商的主要開發人員(從SD以降)全部在對岸,在台灣只有SA以上的人力佈署,這種模式在這幾年我常常看到,最主要的考量是成本,而令人訝異的是,最近幾年同樣成本、同樣年紀、或是同樣工作經驗的開發人員相比較,對岸的成本明顯還是比較低、素質卻有明顯的提升,相較之下,台灣的junior開發人員和剛畢業的學生狀況頗令人擔心...

  這個趨勢已經從developer蔓延到SD, 而SA因為要面對客戶,所以只要客戶在台灣,在目前大陸人士來台不是很方便的狀況下,被取代的可能性比較低(但是如果你的主要客戶是在大陸的台商,那情況就不一樣了),但是昨天會談的結果,不出所料的,兩岸正式邁向三通,從台北到上海只需要80分鐘,比台北到高雄搭高鐵還快...

  未來,由於實體距離的縮短,是不是更有可能台灣的專案需求完全由大陸的開發團隊承接,我想不需要我們亂猜測,在未來一年內可以看到結果...

  在某些政治人物擔心對岸農產品會不會來台,對岸工作人員會不會搶了台灣人的工作,努力的想要怎樣禁止或是怎樣有條件開發...我要講的是,人家Thomas Friedman三年前就說了,世界是平的,那道牆早就瀕臨瓦解,與其滿腦袋想要怎麼阻擋,不如想想怎麼進行產業升級,怎麼提高競爭力,全球化的競爭早就展開了,你不可能一面講著與世界接軌,一面想盡辦法設限,這些趨勢不是政府、國界、距離可以阻擋的...internet把全世界串起來的那一刻,這些就注定發生了...

  我知道,從技術上來說,用擋的比促進產業升級還容易,讓我想破腦袋,我還想不太出來台灣兩黨哪一個民意代表有足夠的學養和能力來促進產業升級,台灣的民意代表主要的工作內容多屬於揭弊、抗議、做選民服務關切一些案情...至於要思考長遠的獲利來擬定對未來的策略和計畫,因為超過四年任期,所以這個工作沒有短期效益,大多是政治人物不太熱衷...

  全球景氣不佳,冬天快來臨(還是已經來臨?),與其期待政府或政治人物有所作為,幫你塑造出一個美好的經濟環境(我強調,我不是說這個不重要,只是我覺得短期內我看不到),不如自己努力一點,亂世都有人能賺錢,提升自己的競爭力,會是這個階段我們自己比較能夠控制的事情...

2 則留言:

tomexou 提到...

深表贊同,提昇台灣的競爭能力比阻擋更為重要。

匿名 提到...

等台灣的政客,
再等一百年也輪不到軟體產業分好康。